编者按：这两年风头正茂的共享经济，在历经爆发式的浪潮后逐渐从人们视线中淡出。那些堆砌成山的共享单车、无人问津的共享健身房、睡眠舱和品类繁多的共享充电宝似乎都在印证一个结论——共享经济的前景并不如人们想的那么美好。各种各样的共享项目层出不穷却又迅速倒下，于是新出现的“共享护士”项目理所当然又引起了大家的关注。
据央视网报道，最近不少App都推出了“医护到家”“护士到家”等服务，也就是“共享护士”。内容包括居家养老、中医理疗、上门催乳、术后护理、上门输液等，通过线上接单、线下服务的方式满足用户不同的护理需求。某款“共享护士”APP显示，其提供的十多项服务，包括家庭护理和母婴育儿护理，购买最多的是输液服务。具体到单次价格，静脉输液为169元，肌肉注射139元。仅静脉输液这一项收费，上门价格是去三级医院价格的8倍多。
有一部分人认为，“共享护士”能解决许多老人就医难的问题，而更多的声音则是担忧签约护士是否有资质，上门服务又是否存在一定的医疗风险。
【支持态度】 ：上门服务省事省时
央视网：陕西西安的王女士父母都80多岁了，父亲有慢阻肺，母亲是高血压，家里只有自己一个孩子，每次生病把老人扶下楼坐上车，然后到医院排队挂号打针，这中间的过程非常煎熬。“现在社会老龄化严重，特别需要这种看病打针的上门服务。”
腾讯网：对一些特殊患者来说，在家治疗也更加卫生安全。据报道，北京胡女士的孩子患有呼吸道感染。胡女士担心，如果每天去医院做雾化，可能会被交叉感染其他疾病。于是就在APP上请了一位儿科的护士到家里给孩子做雾化治疗。这样既不用一趟趟跑路，又不用担心被交叉感染。
嘉兴日报：据统计，全国注册护士总数为324万人，护士的整体收入水平不尽如人意。而“共享护士”可以充分利用护理资源，增加护士的收入，增强护士的职业成就感、认同感和积极性。所以，不妨给“共享护士”一个发展空间。
同时，对于这项新的共享服务，也有人提出疑问，如何保证医疗行为安全进行，似乎还有待商榷。
【质疑态度】 ：行业标准缺失、存安全隐患
红网：“共享护士”面临着多重亟待解决的问题。例如，它在发展过程中会不会出现如其他互联网平台常见的他人冒名顶替、无证参与服务等问题？在行业准入标准明确、相关法律监管脚步跟上之前，贸然推行“共享护士”恐踢到法律“铁板”。
光明网：在一些注册平台，共享护士大多数是类似“李护士”“王护士”之类的称谓。在这种情况下，如何确保共享护士具备资格？要让“共享护士”真正做到人证合一，显然需要平台对其进行系统全面的注册考核，不留任何漏洞，以此守住共享护士“资格”底线。因此，在提供便捷服务的情况下，“共享护士”价格定位、护士服务质量评定、双方人身安全、财产安全、医疗纠纷解决机制等问题，需要“共享护士”系统更加完善。
中国消费者报：在福建省护理学会秘书长郑翠红看来，目前共享护士上门提供服务仍存在不少制约因素，比如护士上门的行业标准尚未统一、风险规避制度缺乏等等，这些都还需要在实际操作中逐步完善。
【网友评论】
对于一些特定的病患和“空巢老人”来说，“共享护士”的出现无疑是一项福音，不需要出门，无需去医院进行漫长的排队挂号，在家即可享受医护，于护士而言，则可以增加额外的收入。
然而这项新兴的共享服务同样也存在许多“短板”，上门可执行的医疗行为实在有限，场所不规范，人们对于医疗器械的安全性以及医护人员是否具有资质有所担忧，且私人场所不管对于护士还是患者都存有一定的人身安全隐患。
“共享护士”能不能走的长远，关键要看行业能否制定出一个标准并严格执行，以维护好护士和患者双方的利益。
调查：
（文字整理：周怡琳、郑珂 文字资料来源：央视网、腾讯网、红网、光明网、中国消费者网、嘉兴日报、新浪微博）
